por Juan Ramón Jiménez de León

De repente, de la nada el mundo se conmocionó de la caída brutal de las bolsas del mundo, específicamente la mas importante, la de Nueva York, la NYSE o New York Stock Exchange, que tuvo la quinta caída mas importante de todos los tiempos, siguiendo luego las de Europa, la del Japón y la de Hong Kong, la de México tuvo un impacto negativo de 5.5% que ya es un crack en términos bursátiles , denominación que indica la caída vertiginosa de las cotizaciones de la mayoría de los valores de una bolsa. Este término se popularizó a raíz del conocido Jueves Negro de la bolsa de Nueva York el 24 de octubre de 1929, y se resucitó con ocasión del crack de octubre de 1987, y que nos recuerda al del México de 1987, en donde cerca de medio millón de mexicanos perdieron sus ahorros a manos de tiburones ahora muy respetados como Carlos Slim, Roberto Hernández, Onesimo Cepeda, Alfredo Harp Helu, Antonio Madariaga Lomelí, todos ellos protegidos del entonces presidente de la republica, Miguel de la Madrid, que llamo a nuestros compatriotas bisoños y soñadores, obviamente los tiburones no fueron castigados sino todo lo contrario fueron premiados y ahora son todos unos Magnates del Dinero que antes era del pueblo de México y después era del Gobierno, al final dinero nuestro. Todo esto le puede parecer al lector un poco extraño, ya que es natural pensar que los grandes inversores saben lo que hacen. Al fin y al cabo, han ganado mucho dinero comprando y vendiendo en bolsa. Pero luego uno piensa que también hay mucha gente que ha ganado mucho dinero jugando a la lotería y nadie les considera expertos en escoger números. Ganar dinero y saber lo que se hace son dos cosas distintas. Y si no, que se lo pregunten a algunos gurus de Wall Street como Julian Robertson (del Tiger’s Fund) o Georges Soros (del Quantum Fund), que han perdido miles de millones de dólares y que han tenido que cerrar o reorientar sus otrora famosos y rentables fondos de inversión globales, llamados Hedge Funds. O que se lo pregunten a los más sabios de los sabios: los premios Nóbel de Finanzas, Robert Merton y Myron Acholes- este ultimo el creador de la fórmula mágica de los derivados financieros, la Black and Scholes, cuya empresa "Long Term Capital Management" quebró miserablemente hace unos años y tuvo que ser rescatada con dinero público-que horror para los neoliberales, que el Gobierno intervenga para salvar a los ricos del LTCM en donde se necesitan 100 MDD como inversión mínima, que tiene de directores a Premios Nóbel de Economía y Finanzas y que recluta a los estudiantes mas brillantes de las universidades de elite de los Estados Unidos (Stanford, Harvard, Chicago, MIT, Yale, Princeton). Si los más sabios no saben nada, ¿quien pues? Según los sesudos expertos de Wall Street, el complejo financiero mas grande del mundo con mas de 10,000 bancos,100,000 corredurías y mas de 1,000,000 de empleos directos, ellos dicen que el cataclismo se originó en China. Pero antes, es necesario saber que son los derivados financieros, Un derivado financiero es un contrato, cuyo valor es función -se deriva- del precio de otro objeto financiero, que puede ser un activo, una tasa de referencia o un índice, tales como una acción, una divisa o un producto físico. En todos los casos el activo del cual se deriva el precio, es llamado activo subyacente. Aunque actualmente se utiliza en el mundo una amplísima gama de derivados financieros y múltiples combinaciones entre ellos, los derivados básicos, y más conocidos, siguen siendo las opciones, los forwards, los futuros y los swaps. Por ejemplo, si se tiene una opción sobre una acción, la opción es el derivado financiero, y el activo subyacente es la acción. Los llamados productos derivados financieros han sido utilizados con diversos objetivos, pero, dependiendo de la intención que se tenga al utilizarlos, los agentes u operadores que intervienen en su uso siempre se pueden enmarcar dentro alguna de las siguientes categorías: coberturistas o agentes que utilizan coberturas u opciones, especuladores o arbitrajistas.
El objetivo de un coberturista (hedger) es cubrir el riesgo que afronta ante potenciales movimientos en un mercado variable. Los especuladores, utilizan los derivados para apostar acerca de la dirección futura de los mercados y tratar de obtener beneficio de esas tendencias "previstas". Los arbitrajistas toman posiciones compensatorias sobre dos o más activos o derivados, asegurándose un beneficio sin riesgo, y aprovechando situaciones coyunturales de los mercados.

Los derivados empezaron a ser muy utilizados en los años 90s en donde el volumen negociado era de 1 trillón de USD (12 ceros), para el año 2000 llegaron a 100 trillones, la economía real de los Estados Unidos era de 10 trillones y un solo banco estadounidense, el Citibank ya manejaba esa misma cifra en derivados, para el 2005, la cifra de derivados era espeluznante, 300 trillones de dólares, pues el riesgo de quiebra de Citibank se fue a 500%, pues esta sobre-endeudado 265 veces sus activos, por ello es explicable que sea el banco con mas sospechas de lavado de dinero y el que mas usura practica en el mundo, por ejemplo, en México sus activos representan solo el 2% del global de sus activos, pero sus ingresos representan el 20% de sus ingresos globales, ¿de donde vienen esos extraordinarios ingresos? Pues del lavado de dinero y de la usura. Por ello el controvertido economista Lyndon Larouche explicaba el porque la economía mundial se va a derrumbar, pues por una lado crece increíblemente las montañas de papeles sin respaldo y por el otro lado la economía física se desploma, la diferencia  entre uno y el otro es pura especulación.

Entonces no nos asustemos de lo que esta sucediendo hoy en día en los mercados financieros, claro hay que echarle la culpa a algunos, cuando este tecleador era especulador de los mercados de divisas con base en Hong Kong, en la mayor empresa del mundo en ese entonces Emperor Group (www.emperor.com.hk) , se desató la crisis dragón, en donde las economías orientales empezaron a caer una tras otra como fichas de dominó y el ogro de la película fue George Soros, el Primer Ministro Mahatari se dedicó a perseguirlo como el causante de esto y al final terminó en un Ud disculpe, me equivoque y se dieron un caluroso abrazo, entonces cual fue el problema real de la crisis dragón, el problema era el Banco Mundial y el FMI con sus políticas duales de depredación quisieron echar abajo al yuan chino y no pudieron y entonces empezaron a atacar desde Hong Kong, Isla fortaleza británica, considerada como el quinto centro financiero mundial, a la China Comunista que abrió Shanghai, siempre la ciudad mas internacional del gran dragón chino, a los capitales mundiales. El brillante economista
Stephen Roach de la correduría financiera Morgan Stanley, escribía el 14 de julio, 2003 un artículo denominado The Scapegoating of China, (El chivo expiatorio de China) que mencionaba que el mundo occidental tenía equivocada la mira, al pretender que China modifique su política monetaria-y por lo tanto sus gigantescas reservas monetarias estimadas en unos 1,06 billones (un millón de millones o sea un trillón) de dólares en monedas extranjeras y valores, lo que lo convierte en uno de los mayores inversionistas del mundo.